《龙信2》M站玩家评分仅5.9分：优化差 经济模式影响好评

《龙信2》M站玩家评分仅5.9分：优化差 经济模式影响好评

《龙之信条2》在M站的玩家评分仅为5.9分，这一评分反映了玩家对游戏的不满。主要的批评点包括游戏优化问题和内购机制。优化问题被指出为游戏的一个显著缺点，有报道称即使在高性能硬件上也无法保证60帧的流畅体验。游戏中的内购元素也遭到了玩家的强烈反对，特别是快速旅行功能需要付费才能使用，这被认为是败坏玩家好感的行为。

尽管存在这些负面评价，也有一些声音表达了不同的看法。一些老玩家表示，他们可以容忍游戏的低帧率问题，并认为游戏运行得很好。这表明对于游戏优化的看法并非完全一致。从多数证据来看，游戏的优化问题和内购机制是导致玩家评分低的主要原因。

值得注意的是，尽管游戏首发时受到了较多负面评价，但随着时间的推移，游戏的口碑有所好转。有报道称游戏的Steam评价从“多半差评”升级到了“褒贬不一”，这可能意味着开发团队已经开始采取措施来解决这些问题，或者游戏本身具有一定的吸引力，能够吸引一部分玩家克服初期的不满。

《龙之信条2》在M站的低玩家评分主要是由于游戏优化问题和内购机制引起的，尽管有一些正面的声音，但这并未能显著改变大多数玩家的看法。

《龙之信条2》在M站的具体评分是多少，以及这个评分是基于哪些具体因素得出的？

《龙之信条2》在M站的具体评分存在两种不同的说法。一种是媒体评分，另一种是用户评分。

媒体评分方面，有证据显示《龙之信条2》的媒体评分为89分，收录了34家评测。另一份证据提到PC版的媒体均分为92分，基于13家媒体的评测。还有一份证据提到M站的媒体均分为84分，基于14家媒体的评测。关于媒体评分的具体数值存在一定的差异，但普遍较高。

用户评分方面，有三份证据均指出《龙之信条2》的用户评分为5.9分，且差评占据了近四成之多。这表明玩家对游戏的整体评价较低，主要批评点包括优化问题、微交易等。

《龙之信条2》在M站的评分分为两个部分：媒体评分和用户评分。媒体评分普遍较高，介于84分到92分之间，而用户评分则相对较低，为5.9分。用户评分低的原因主要是游戏存在的一系列问题，如优化不足、微交易等。

《龙之信条2》在Steam上的评价变化是如何发生的，从“多半差评”到“褒贬不一”的转变背后有哪些因素？

《龙之信条2》在Steam上的评价变化，从“多半差评”到“褒贬不一”的转变背后，主要因素包括游戏首发时存在的严重优化问题。玩家普遍反映游戏帧数过低、无法进入游戏以及频繁的游戏崩溃问题。这些问题导致了玩家的不满和差评，使得游戏初期的评价偏向负面。随着时间的推移，部分玩家可能因为对游戏内容的喜爱或其他原因而给出了好评，从而使得整体评价有所上升。

尽管游戏在首发时遇到了不少问题，但也有报道称游戏的在线人数峰值创新高，接近23万人，这表明游戏仍然拥有一定的吸引力和玩家基础。这种情况下，随着开发团队对游戏进行优化和修复，以及玩家社区对游戏的逐渐接受和适应，游戏的整体评价也出现了正面的变化。

《龙之信条2》在Steam上的评价变化反映了游戏首发时遇到的技术问题，以及随后开发团队的努力和玩家社区的反应共同作用的结果。尽管游戏在早期遭遇了挑战，但通过不断的改进和玩家的支持，其评价最终达到了“褒贬不一”的状态。